Der Ausdruck stieg mit zwei `left join` nach oben, weil der Baum als
hoechstens vierstufig galt. `unit_type` ist aber nur ein Etikett, und die
Organisation kann beliebig tief sein: bei Manner sind es sieben Ebenen.
Fuer 317 der 784 Personen lag der Bereich drei oder vier Spruenge ueber
der eigenen Einheit, der Ausdruck lieferte null, und diese 317 rutschten
beim Sortieren nach Bereich/Team nicht unter ihre Bereiche, sondern
allesamt in einen Block am Ende der Liste.
Der Aufstieg haelt beim ersten Bereich an, nimmt also den naechsten und
nicht den obersten -- sonst stuende bei fast allen "CEO", weil diese
Einheit ueber den sechs C-Level-Bereichen liegt und selbst einer ist.
Dieselbe Regel gilt in lib/reports-data.ts, das von der Wurzel absteigt
und den letzten Treffer nimmt; dort gab es den Fehler nicht.
Gegen den Bestand geprueft: vorher 467 von 784 mit Bereich, jetzt 784.
Andrei Laas
3e49be5fc1