Vorgemerkte Planstellen, Stichtag fuer Einheiten, Kuendigungsschutz und Elternteilzeit
F.24 -- eine Planstelle, auf die eine Versetzung vorgemerkt ist, galt als frei. Die Vormerkung steht in pending_org_changes, "besetzt?" wurde allein an position_assignments gefragt. Auffallen wuerde es erst in der Nacht des Wirksamkeitstages: dort legt der Nachtlauf die zweite Besetzung an und laeuft in den Teilindex, der genau eine laufende Besetzung je Planstelle zulaesst. Er arbeitet in einer Transaktion ueber alle faelligen Vorgaenge -- eine einzige solche Buchung haette ihn vollstaendig zum Stehen gebracht, auch fuer alle anderen. Neue Auskunft planstelle_vorgemerkt, abgefragt in hire_employee, rehire_employee, transfer_employee und promote_employee, mit Datum in der Meldung. Die eigene Vormerkung zaehlt nicht als Hindernis. D.06 -- die Struktursicht zeigte Einheiten, die es am gewaehlten Stichtag noch nicht gab: org_units wurde ungefiltert gelesen, waehrend Planstellen und Besetzungen daneben auf den Stichtag eingeschraenkt waren. Die Druckansicht filterte schon immer richtig; jetzt tun es alle drei Stellen. H.09 -- der Kuendigungsschutz stand in der Akte nur als "bis TT.MM.JJJJ", obwohl Personenkreis, Beginn, Ende und die ganze Begunstigung erfasst werden. Der Personenkreis ist die eigentliche Auskunft. Die Behinderung bekommt eine eigene Zeile: sie fuehrt oft zu Kuendigungsschutz, ist aber ein eigener Bescheid. Elternteilzeit und Wiedereingliederungsteilzeit sind jetzt auch bei der Stundenaenderung waehlbar. Sie standen nur bei der Rueckkehr aus einer Abwesenheit, mit der Begruendung, dass sie typischerweise dann beginnen -- typischerweise ist aber nicht immer. Die Ueberschneidung der beiden Listen ist damit gewollt; der Test prueft nicht mehr auf Partition, sondern darauf, dass keine Teilzeit an keinem der beiden Wege haengt.
This commit is contained in:
@@ -92,11 +92,30 @@ describe("Gründe für weniger Stunden", () => {
|
||||
expect([...STUNDEN_GRUENDE]).toContain("Pflegeteilzeit");
|
||||
});
|
||||
|
||||
it("verteilt die vier Teilzeiten vollständig und ohne Überschneidung", () => {
|
||||
// Keine darf verlorengehen, und keine an beiden Stellen auftauchen —
|
||||
// sonst hinge dieselbe Sache an zwei Vorgängen.
|
||||
const verteilt = [...RUECKKEHR_GRUENDE, ...STUNDEN_GRUENDE].filter((g) => TEILZEITEN.includes(g));
|
||||
expect(new Set(verteilt)).toEqual(new Set(TEILZEITEN));
|
||||
expect(verteilt.length).toBe(TEILZEITEN.length);
|
||||
it("bietet alle vier Teilzeiten bei der Stundenänderung an", () => {
|
||||
// Bis zum 29.09. standen Eltern- und Wiedereingliederungsteilzeit nur bei
|
||||
// der Rückkehr — mit der Begründung, dass sie typischerweise dann
|
||||
// beginnen. Typischerweise ist nicht immer, und wer sie ohne
|
||||
// vorangegangene Abwesenheit vereinbart, fand sie nirgends. Gemeldet von
|
||||
// Lara: „Teilzeitvariante Elternteilzeit fehlt".
|
||||
for (const teilzeit of TEILZEITEN) {
|
||||
expect([...STUNDEN_GRUENDE], `„${teilzeit}" fehlt bei der Stundenänderung`).toContain(teilzeit);
|
||||
}
|
||||
});
|
||||
|
||||
it("überschneidet sich dabei bewusst mit der Rückkehr", () => {
|
||||
// Die Überschneidung ist kein Versehen: es ist derselbe Wert in derselben
|
||||
// Spalte, nur aus zwei Anlässen erfasst. Was es nicht geben darf, ist eine
|
||||
// Teilzeit, die an *keinem* der beiden Wege hängt.
|
||||
const beide = TEILZEITEN.filter(
|
||||
(t) => ([...RUECKKEHR_GRUENDE] as string[]).includes(t) && ([...STUNDEN_GRUENDE] as string[]).includes(t)
|
||||
);
|
||||
expect(new Set(beide)).toEqual(new Set(RUECKKEHR_GRUENDE));
|
||||
});
|
||||
|
||||
it("führt den Normalfall nicht als Teilzeit", () => {
|
||||
// „Vertragliche Stundenänderung" ist keine Variante, sondern ihr Fehlen:
|
||||
// sie landet als null in teilzeit_art.
|
||||
expect([...TEILZEITEN]).not.toContain("Vertragliche Stundenänderung");
|
||||
});
|
||||
});
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user